Ta kontakt med digital@fagbokforlaget.no for å få tilgang til denne ressursen

Eller logg inn

Positive forhold i analysen

En analyse som dette vil kunne initiere en diskusjon om det beste for alle parter kanskje vil være om vedkommende blir tildelt andre oppgaver. Dette er imidlertid et alternativ som ligger utenfor rammen av denne oppgaven, jfr. diskusjonen om beslutningshierarki - avsnitt 1.5. Oppgaven nå er å gi konstruktiv tilbakemelding. Da er det viktig å begynne med noe positivt. Selv om det er mange feil i analysen, er det absolutt lyspunkter også.

  1. Peder Ås følger regelen ”Budsjetter først, diskonter etterpå”. Se bokens kapittel 2
  2. Internrenten 15,25 % er riktig beregnet, selv om kontantstrømmen er feil. Se bokens del 4.3
  3. Han forsøker å vise hvor følsom konklusjonen er i forhold til endring i to utvalgte forutsetninger. Se bokens kapittel 6
  4. Det er også positivt at han åpner opp for at vår utvidelse kan avstedkomme reaksjoner fra våre konkurrenter. Se bokens del 2.12

Når dette er sagt, er det imidlertid listen over feil og mangler vesentlig lengre enn plusslisten.