\ Explain::Portfolio::Container  {
    internals: {
        children               undef,
        created                "2008-12-14 11:56:49.892986+00",
        custom_init            undef,
        description            undef,
        description_language   "nb_NO",
        header                 undef,
        id                     "03e58e2b-4dc1-4dc0-abe4-5eee27666f79",
        layout                 undef,
        lom                    undef,
        owner                  "9e57ef84-0a40-49bf-b499-b2038d605947",
        parent                 "5beafd8c-ee63-44aa-a9a3-05752a670e82",
        sort_key               "index_asc",
        sort_number            10,
        title                  "1 Innledning",
        title_language         "nb_NO",
        type                   "folder",
        updated                "2009-03-24 08:40:44.405894+00"
    }
}

Ta kontakt med digital@fagbokforlaget.no for å få tilgang til denne ressursen

Eller logg inn

Bananer i Tyssedal

Kapittel 1

Oppgave N1.8

I forbindelse med investering i Tyssedal tidlig i 1970-årene vurderte en lenge alternativene aluminium eller ilmenitt. Produksjonen av begge disse produktene krever svært mye energi. Redaktør Trygve Hegnar i Kapital mente det ville være mer lønnsomt å selge elektrisiteten som blir produsert i Tyssedal, og subsidiere en eller annen arbeidsintensiv produksjon, for eksempel banandyrkning. Illustrer beslutningssituasjonen som et beslutningshierarki. Inkluder også beslutningen om optimalt produksjonsvolum i ilmenittproduksjonen.

Les gjerne denne artikkelen i Hardanger Folkeblad om ilmenittverket som en bekreftelse på at Hegnar ikke fikk gjennomslag for bananforslaget sitt.

Hint


Se løsningsforslag: