\ Explain::Portfolio::Container  {
    internals: {
        children               undef,
        created                "2008-12-14 12:58:00.361322+00",
        custom_init            undef,
        description            undef,
        description_language   "nb_NO",
        header                 undef,
        id                     "31c69241-4f15-488e-b5e1-5f51c1fb69c1",
        layout                 undef,
        lom                    undef,
        owner                  "9e57ef84-0a40-49bf-b499-b2038d605947",
        parent                 "5beafd8c-ee63-44aa-a9a3-05752a670e82",
        sort_key               "index_asc",
        sort_number            100,
        title                  "10 Prosjektvett",
        title_language         "nb_NO",
        type                   "folder",
        updated                "2009-03-24 10:54:01.609118+00"
    }
}

Ta kontakt med digital@fagbokforlaget.no for å få tilgang til denne ressursen

Eller logg inn

Forbruksfinansiering

Kapittel 10

Oppgave N10.4

Disse utklippene er hentet fra et annonsebilag til Bergens Tidende.

N10.4_1.png N10.4_2.png

  1. Anta at du ønsker å kjøpe et produkt til 2 500 kroner. Forsøk å vurdere lønnsomheten i denne finansieringsmuligheten, uten rentetabell, regneark og finanskalkulator.
  2. Anta at du kjøper et produkt til 10 000 kroner. Kontroller påstanden: «Merkostnadene utgjør dermed totalt kun 735,- …»
  3. Budsjetter differansekontantstrømmen, beregn effektiv rente og sammenlign med de oppgitte 13,30 %.
  4. Gjenta beregningen i delspørsmål c for et produkt som koster 2 500 kroner.
  5. Alle produktene det reklameres for i bilaget, koster mindre enn det billigste produktet det oppgis effektiv rente for. Bruk av ordet «kun» i delspørsmål b synes derfor nokså malplassert, og selskapet fikk et par e-poster i den anledning. Her er et klipp fra svaret:
    N10.4_3.png
    Kommenter dette svaret.

Se løsningsforslag: